[{"data":1,"prerenderedAt":41},["ShallowReactive",2],{"q-semu-2025-hoegye-038":3},{"q":4,"prev":30,"next":34,"haengso43":38},{"id":5,"year":6,"round":7,"session":8,"subject":9,"number":10,"stem":11,"options":12,"answer":18,"creditedAnswers":19,"answerNote":20,"images":21,"sourceCitation":22,"lawBasisDate":23,"hasLaw":24,"eraNotice":20,"explanation":25,"point":26,"conclusion":27,"refs":28,"formulaHole":24,"indexable":29},"semu-2025-hoegye-038",2025,62,2,"회계학개론",38,"(주)세무는 특수기계를 이용하여 A, B, C 세 가지 제품을 생산ㆍ판매할 수 있다. 이 특수기계의 최대이용가능시간은 10,000시간으로 제한되어 있으며, 관련 자료는 다음과 같다. 구분 제품 A 제품 B 제품 C 단위당 판매가격 ￦400 ￦500 ￦700 단위당 변동원가 ￦160 ￦200 ￦380 단위당 특수기계 이용시간 2시간 3시간 4시간 제품별 정규 시장수요 3,000단위 1,000단위 500단위 (주)세무가 최대 달성가능한 이익을 기준으로 생산ㆍ판매 계획을 수립한 직후에 그 동안 거래가 전혀 없던 (주)한국으로부터 제품 A를 단위당 ￦360에 800단위 구입하겠다는 특별주문을 받았다. 이 특별주문을 수락하는 경우, (주)세무의 이익 증가액은? (단, 특별주문은 정규 시장수요에 영향을 미치지 않는다.)",[13,14,15,16,17],"￦50,000","￦42,000","￦38,000","￦25,000","￦20,000",4,[18],null,[],"본 저작물은 '한국산업인력공단'에서 '2025년' 작성하여 공공누리 제1유형으로 개방한 '제62회 세무사 제1차 시험 문제지 및 최종정답(작성자: 사회과학출제부)'을 이용하였으며, 해당 저작물은 '한국산업인력공단, Q-Net 자격별 자료실(https:\u002F\u002Fwww.q-net.or.kr)'에서 무료로 다운받으실 수 있습니다.","2025-04-26",false,"## 정답과 결론\n정답은 ⑤이다. 특별주문 800단위에 필요한 1,600시간을 확보하려면 기계시간당 공헌이익이 가장 낮은 제품 C 250단위(1,000시간)와 그다음인 제품 B 200단위(600시간)를 포기해야 한다. 특별주문 공헌이익 ￦160,000에서 포기하는 공헌이익 ￦140,000을 빼면 이익 증가액은 ￦20,000이다.\n\n## 출제 포인트\n제약자원(특수기계 시간)이 하나일 때의 최적 제품배합과, 그 상태에서 특별주문을 수락할 때의 **기회원가**를 묻는 문제이다.\n- 제약자원이 하나이면 **제약자원 단위당 공헌이익**이 큰 순서로 생산한다.\n- 여유 시간이 없으면 특별주문에 필요한 시간만큼 가장 덜 유리한 제품부터 포기하고, 그 공헌이익이 기회원가가 된다.\n- 특별주문은 정규 시장수요에 영향을 주지 않으므로 정규 판매가격은 그대로이다.\n\n\n여유 시간이 있는지부터 확인해야 한다. 최적 생산계획이 기계시간 10,000시간을 모두 쓰므로 여유 시간은 0이고, 특별주문은 반드시 기존 생산의 일부를 밀어내야 한다.\n## 선택지별 검토\n정답 선택지의 계산을 단계별로 적는다.\n\n1단계, 단위당 공헌이익: A 400 − 160 = 240, B 500 − 200 = 300, C 700 − 380 = 320\n\n2단계, 기계시간당 공헌이익: A 240 ÷ 2 = 120, B 300 ÷ 3 = 100, C 320 ÷ 4 = 80. 우선순위는 A, B, C 순이다.\n\n3단계, 최적 생산계획.\n- A 3,000단위: 3,000 × 2 = 6,000시간\n- B 1,000단위: 1,000 × 3 = 3,000시간\n- C: 남은 10,000 − 6,000 − 3,000 = 1,000시간으로 1,000 ÷ 4 = 250단위\n\n4단계, 특별주문 공헌이익: 800 × (360 − 160) = 160,000, 필요 시간 800 × 2 = 1,600시간\n\n5단계, 포기하는 제품과 기회원가.\n- C 250단위(1,000시간): 250 × 320 = 80,000\n- B 부족분 600시간: 600 ÷ 3 = 200단위, 200 × 300 = 60,000\n- 합계: 80,000 + 60,000 = 140,000\n\n6단계, 이익 증가액: 160,000 − 140,000 = 20,000\n\n① ￦50,000은 옳지 않다. 이 선택지가 맞으려면 기회원가가 ￦110,000이어야 하는데, 실제로 포기하는 공헌이익은 ￦140,000이다. 이는 C 250단위의 공헌이익 80,000과 B 200단위의 공헌이익 60,000을 더한 금액이다.\n\n② ￦42,000은 옳지 않다. 이 선택지는 기회원가 ￦118,000을 함의하며, 올바른 기회원가 ￦140,000(C 250단위 80,000과 B 200단위 60,000의 합)과 다르다.\n\n③ ￦38,000은 옳지 않다. 이 선택지는 기회원가 ￦122,000을 함의한다. 올바른 이익 증가액은 ￦20,000이다.\n\n④ ￦25,000은 옳지 않다. 이 선택지는 기회원가 ￦135,000을 함의하므로, C와 B를 포기해 생기는 실제 기회원가 ￦140,000과 ￦5,000 차이가 난다.\n\n⑤ ￦20,000은 옳다(정답). 위 여섯 단계의 결과이다.\n\n## 근거\n제약자원하의 제품배합 결정과 특별주문 의사결정 이론이 근거이다. 제약자원이 하나일 때는 제약자원 단위당 공헌이익으로 우선순위를 정하는 것이 이익을 극대화한다. 특별주문 수락 여부는 증분수익에서 증분원가(변동원가)와 기회원가(포기하는 공헌이익)를 뺀 증분이익으로 판단한다.\n\n## 함정 정리\n첫째, 제품 단위당 공헌이익(C가 320으로 가장 큼)으로 우선순위를 정하는 함정이다. 제약자원이 있으면 기계시간당 공헌이익으로 비교해야 한다.\n둘째, 특별주문에 필요한 1,600시간을 모두 C에서 확보할 수 있다고 보는 함정이다. C는 1,000시간만 생산하고 있으므로 나머지 600시간은 B에서 확보해야 한다.\n셋째, 특별주문 가격 ￦360이 정규 가격 ￦400보다 낮다는 이유만으로 거절하는 판단이다. 기준은 변동원가와 기회원가의 합이다.\n넷째, 고정원가는 이 결정에서 변하지 않으므로 무관련원가이다.","제약자원(특수기계 시간)이 하나일 때의 최적 제품배합과, 그 상태에서 특별주문을 수락할 때의 기회원가를 묻는 문제이다.","특별주문 800단위에 필요한 1,600시간을 확보하려면 기계시간당 공헌이익이 가장 낮은 제품 C 250단위(1,000시간)와 그다음인 제품 B 200단위(600시간)를 포기해야 한다.",[],true,{"id":31,"subject":9,"number":32,"point":33},"semu-2025-hoegye-037",37,"보조부문의 외부 구입(폐지) 의사결정이다.",{"id":35,"subject":9,"number":36,"point":37},"semu-2025-hoegye-039",39,"고정원가가 계단형으로 변하는 경우의 원가·조업도·이익 분석이다.",{"caseNo":39,"decided":40},"2020헌가12","2022-02-24",1791247727487]