SEMU / 2022 / 2교시 32번최종정답 기준

회계학개론

2022년 제59회 세무사 1차 시험 회계학개론 32번

(주)세무는 제품 A와 B를 생산하고 있으며, 제품 생산에 관한 자료는 다음과 같다. 구분 제품A 제품B 제품 단위당 공헌이익 ₩30 ₩50 제품 단위당 기계시간 0.5시간 1시간 제품 단위당 노무시간 1.5시간 2시간 월간 이용가능한 기계시간은 1,000시간, 노무시간은 2,400시간으로 제한되어 있다. 월간 고정원가는 ₩20,000으로 매월 동일하고, 제품 A와 B의 시장수요는 무한하다. (주)세무가 이익을 극대화하기 위해서는 제품 A와 B를 각각 몇 단위 생산해야 하 는가? 제품A 제품B 제품A 제품B 제품A 제품B

  1. ①0단위 1,000단위
  2. ②800단위 500단위
  3. ③800단위 600단위
  4. ④900단위 500단위
  5. ⑤1,600단위 0단위

정답 ③

본 저작물은 '한국산업인력공단'에서 '2022년' 작성하여 공공누리 제1유형으로 개방한 '제59회 세무사 제1차 시험 문제지 및 최종정답(작성자: 사회과학출제부)'을 이용하였으며, 해당 저작물은 '한국산업인력공단, Q-Net 자격별 자료실(https://www.q-net.or.kr)'에서 무료로 다운받으실 수 있습니다.

본 공공저작물은 공공누리 "출처표시" 조건에 따라 이용할 수 있습니다.

본 저작물은 '인공지능 학습용 데이터'로 이용할 경우에 한하여 자유롭게 이용할 수 있습니다.

해설AI 해설

정답과 결론

정답은 ③ 제품 A 800단위, 제품 B 600단위다. 기계시간과 노무시간 두 제약을 동시에 만족하는 생산가능영역의 꼭짓점 가운데, 두 제약식이 만나는 점(A 800단위, B 600단위)에서 총공헌이익이 ₩54,000으로 가장 크다.

출제 포인트

제약 자원이 두 개 이상이면 제약 자원 단위당 공헌이익으로 우선순위를 정하는 방법이 통하지 않는다. 기계시간 기준으로는 A가 유리하고, 노무시간 기준으로는 B가 유리하기 때문이다. 이런 경우에는 선형계획법을 써서 모든 제약을 만족하는 생산가능영역의 꼭짓점을 찾고, 각 꼭짓점의 목적함수 값을 비교한다.

목적함수는 총공헌이익 30A + 50B의 최대화다. 제약식은 기계시간 0.5A + B ≤ 1,000과 노무시간 1.5A + 2B ≤ 2,400, 그리고 A와 B가 0 이상이라는 조건이다. 시장수요가 무한하므로 수요 제약은 없다. 고정원가 ₩20,000은 생산조합과 무관하게 매월 같으므로 의사결정에 영향을 주지 않는다.

선택지별 검토

① 0단위, 1,000단위 — 옳지 않다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고한다. 이 조합은 기계시간 제약의 한 꼭짓점으로 실행 가능하지만, 총공헌이익 ₩50,000은 최적점의 ₩54,000보다 작다. 이때 노무시간은 2,000시간만 써서 400시간이 남는다.

② 800단위, 500단위 — 옳지 않다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고한다. 기계시간 400 + 500 = 900시간, 노무시간 1,200 + 1,000 = 2,200시간으로 두 자원 모두 남는 조합이다. 남는 자원으로 B를 더 만들 수 있으므로 최적이 아니다.

③ 800단위, 600단위 — 옳다. 계산은 다음과 같다.

1단계(꼭짓점 찾기): 기계시간 제약에서 B = 1,000 − 0.5A이고, 이를 노무시간 제약 1.5A + 2B = 2,400에 대입하면 1.5A + 2,000 − A = 2,400이므로 0.5A = 400, A = 800이다. 이때 B = 1,000 − 400 = 600이다.

2단계(제약 확인): 기계시간 800 × 0.5 + 600 × 1 = 1,000시간, 노무시간 800 × 1.5 + 600 × 2 = 2,400시간으로 두 자원을 모두 정확히 쓴다.

3단계(공헌이익): 800 × ₩30 + 600 × ₩50 = ₩24,000 + ₩30,000 = ₩54,000이다.

4단계(비교): 다른 꼭짓점인 (A 0, B 1,000)의 ₩50,000과 (A 1,600, B 0)의 ₩48,000보다 크므로 최적이다. 영업이익은 ₩54,000 − ₩20,000 = ₩34,000이다.

④ 900단위, 500단위 — 옳지 않다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고한다. 기계시간 450 + 500 = 950시간, 노무시간 1,350 + 1,000 = 2,350시간으로 실행은 가능하지만 두 자원이 모두 남는다. 총공헌이익 ₩52,000은 최적점보다 작다.

⑤ 1,600단위, 0단위 — 옳지 않다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고한다. 노무시간 1,600 × 1.5 = 2,400시간을 모두 쓰는 꼭짓점이지만 기계시간은 800시간만 써서 200시간이 남는다. 총공헌이익 ₩48,000은 최적점보다 작다.

근거

관리회계에서 제한된 자원 아래의 제품배합 결정은 공헌이익을 기준으로 한다. 제약 자원이 하나라면 제약 자원 단위당 공헌이익이 큰 제품부터 생산한다. 제약 자원이 둘 이상이면 선형계획법으로 목적함수와 제약식을 세우고, 최적해는 생산가능영역의 꼭짓점 가운데 하나에서 나온다는 성질을 이용한다. 고정원가는 제품배합에 따라 달라지지 않으므로 최적 배합의 결정과 무관하다.

함정 정리

  • 제약 자원이 두 개인데 한 자원 기준의 단위당 공헌이익만 보고 한 제품에 몰아서 생산하는 실수가 흔하다. 기계시간당 공헌이익은 A가 ₩60, B가 ₩50이지만 노무시간당 공헌이익은 A가 ₩20, B가 ₩25로 순위가 뒤집힌다.
  • 선택지에 실행 가능하지만 자원이 남는 조합이 섞여 있다. 최적해는 보통 제약선 위에 있으므로 자원이 남는 조합은 먼저 의심한다.
  • 한 제품만 생산할 때의 최대량은 두 제약 가운데 더 빡빡한 쪽이 정한다. A만 만들면 기계시간으로는 2,000단위까지 가능하지만 노무시간 때문에 1,600단위가 한계다.
  • 고정원가 ₩20,000을 목적함수에 넣어도 최적 조합은 바뀌지 않는다. 다만 이익 금액을 묻는 문제라면 빼야 한다.

본 사이트는 한국산업인력공단 및 Q-Net과 무관한 비공식 학습 보조 사이트입니다. 본 사이트의 해설은 공단의 공식 해설이 아니며, 학습 보조를 목적으로 하므로 세무 상담이나 법률 자문이 아닙니다.

문제와 정답 출처: 한국산업인력공단 세무사 제1차 시험 문제지 및 최종정답(공공누리 제1유형), Q-Net 자격별 자료실. 본 공공저작물은 공공누리 "출처표시" 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 본 저작물은 '인공지능 학습용 데이터'로 이용할 경우에 한하여 자유롭게 이용할 수 있습니다.

본 사이트는 한국산업인력공단 및 Q-Net과 무관한 비공식 학습 보조 사이트입니다. 본 사이트의 해설은 공단의 공식 해설이 아니며, 학습 보조를 목적으로 하므로 세무 상담이나 법률 자문이 아닙니다.

사이트 소개 · 개인정보 처리방침 · 고객 지원 · support@semupass.com

© 2026 세무사 패스 · 내용 갱신 2026-10-05