회계학개론
2023년 제60회 세무사 1차 시험 회계학개론 28번
(주)세무는 20x1년 초에 설립되었다. 20x1년 생산량과 판매량은 각각 3,200개와 2,900개이다. 동 기간동안 고정제조간접원가는 ₩358,400 발생하였고, 고정판매관 리비는 ₩250,000 발생하였다. 전부원가계산을 적용하였을 때 기말제품의 단위당 제품원가는 ₩800이다. 변동원가계산을 적용하였을 때 기말제품재고액은? (단, 재 공품은 없다.)
- ①₩192,600
- ②₩198,000
- ③₩206,400
- ④₩224,000
- ⑤₩232,800
정답 ③
본 저작물은 '한국산업인력공단'에서 '2023년' 작성하여 공공누리 제1유형으로 개방한 '제60회 세무사 제1차 시험 문제지 및 최종정답(작성자: 사회과학출제부)'을 이용하였으며, 해당 저작물은 '한국산업인력공단, Q-Net 자격별 자료실(https://www.q-net.or.kr)'에서 무료로 다운받으실 수 있습니다.
본 공공저작물은 공공누리 "출처표시" 조건에 따라 이용할 수 있습니다.
본 저작물은 '인공지능 학습용 데이터'로 이용할 경우에 한하여 자유롭게 이용할 수 있습니다.
해설AI 해설
정답과 결론
정답은 ③ ₩206,400이다. 전부원가계산의 단위당 제품원가 ₩800에서 단위당 고정제조간접원가 ₩358,400 ÷ 3,200개 = ₩112를 빼면 변동원가계산의 단위당 원가는 ₩688이고, 기말제품 300개에 곱하면 ₩206,400이다.
출제 포인트
이 문제는 전부원가계산과 변동원가계산의 제품원가 구성 차이를 묻는다. 전부원가계산에서는 직접재료원가, 직접노무원가, 변동제조간접원가에 더해 고정제조간접원가까지 제품원가에 포함한다. 변동원가계산에서는 고정제조간접원가를 발생한 기간의 비용으로 처리하고 제품원가에는 변동제조원가만 넣는다. 따라서 두 방법의 단위당 제품원가 차이는 단위당 고정제조간접원가다.
단위당 고정제조간접원가는 생산량을 기준으로 계산한다. 고정제조간접원가는 생산된 모든 제품에 배분되는 것이지 판매된 제품에만 배분되는 것이 아니기 때문이다. 또 고정판매관리비는 두 방법 모두 기간비용이므로 제품원가 계산과 무관하다. 설립 첫해이고 재공품이 없으므로 기말제품 수량은 생산량과 판매량의 차이로 구한다.
선택지별 검토
① ₩192,600 — 옳지 않다. 기말제품 300개로 나누면 단위당 ₩642가 되어, 변동원가계산의 단위당 원가 ₩688과 다르다. 기말제품재고액은 ₩206,400으로 고쳐야 한다.
② ₩198,000 — 옳지 않다. 300개 기준 단위당 ₩660에 해당하며, ₩688과 맞지 않는다. 옳은 금액은 ₩206,400이다.
③ ₩206,400 — 옳다. 계산은 다음과 같다.
1단계(기말제품 수량): 설립 첫해이므로 기초제품이 없다. 3,200 − 2,900 = 300개다.
2단계(단위당 고정제조간접원가): ₩358,400 ÷ 3,200개 = ₩112이다.
3단계(단위당 변동제조원가): 전부원가계산의 단위당 제품원가 ₩800에서 ₩112를 빼면 ₩688이다.
4단계(변동원가계산의 기말제품): 300개 × ₩688 = ₩206,400이다.
④ ₩224,000 — 옳지 않다. 300개로 나누면 단위당 약 ₩746.67로, ₩688과 다르다. 기말제품재고액은 ₩206,400이다.
⑤ ₩232,800 — 옳지 않다. 300개 기준 단위당 ₩776에 해당하며 ₩688과 맞지 않는다. ₩206,400으로 고쳐야 한다.
근거
전부원가계산은 모든 제조원가를 제품원가로 보는 방법으로 외부보고용 재무제표의 기준이며, 변동원가계산은 변동제조원가만 제품원가로 보고 고정제조간접원가를 기간원가로 처리하는 내부관리용 방법이다. 판매관리비는 변동·고정을 막론하고 두 방법 모두에서 제품원가가 아니라 기간비용이다. 두 방법의 기말재고 차이는 기말재고에 포함된 고정제조간접원가 금액이며, 이는 "기말재고 수량 × 단위당 고정제조간접원가"로 계산한다.
함정 정리
- 고정판매관리비 ₩250,000을 단위당 원가 계산에 끌어들이면 틀린다. 판매관리비는 어느 방법에서도 제품원가가 아니다.
- 단위당 고정제조간접원가를 판매량 2,900개로 나누어 구하는 실수가 있다. 배분 기준은 생산량 3,200개다.
- 전부원가계산의 기말재고 300 × ₩800 = ₩240,000을 그대로 답으로 고르지 않도록 주의한다. 문제는 변동원가계산 기준을 묻는다.
- 기말제품 수량을 생산량 전체로 잡는 실수도 있다. 기말제품은 팔리지 않고 남은 300개다.
- 문제는 단위당 제품원가 ₩800이 기말제품의 원가라고 명시했다. 첫해라 기초재고가 없으므로 이 금액은 당기 생산분의 단위당 전부원가와 같다. 기초재고가 있는 변형이라면 기말재고의 단위원가가 어느 연도의 원가인지 따로 판단해야 한다.
- 변동원가계산의 기말재고는 전부원가계산의 기말재고 ₩240,000에서 고정제조간접원가 몫 300 × ₩112 = ₩33,600을 뺀 값이다. 이 방향 감각이 있으면 전부원가계산 기말재고보다 큰 금액은 곧바로 배제할 수 있다.
- 고정제조간접원가 ₩358,400은 실제 발생액이고, 단위당 금액은 실제 생산량으로 나누어 구한다.
- 기말재고는 판매되지 않은 수량이므로 생산량에서 판매량을 뺀 300개에 단위원가를 곱한다. 수량과 단위원가 계산에서 판매량과 생산량을 뒤섞으면 답이 흔들린다.
- 변동원가계산에서도 변동판매관리비는 제품원가가 아니다. 이 문제에는 변동판매관리비가 없지만, 주어진다면 단위당 제품원가에서 제외해야 한다.
본 사이트는 한국산업인력공단 및 Q-Net과 무관한 비공식 학습 보조 사이트입니다. 본 사이트의 해설은 공단의 공식 해설이 아니며, 학습 보조를 목적으로 하므로 세무 상담이나 법률 자문이 아닙니다.